Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M485X

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M485X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 8GB VRAM Radeon R9 M485X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
TDP yang lebih rendah (40W vs 250W)
AMD Radeon R9 M485X Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon R9 M485X +137%
2.961 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Mei 2016
Embedded
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
32
512
Unit Shading
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
Amethyst
Lexa MCM Pro
Varian GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
2.2 bilion
Transistor
5 bilion
103 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi