Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
736 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +795%
2.15 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
2
-
-
-
896
Unit Shading
160
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
Seymour
Baffin PRO
Varian GPU
Seymour GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
3 bilion
Transistor
0.37 bilion
123 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi