Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 250M

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe dan 1024MB VRAM GeForce GTS 250M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTS 250M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (28W vs 80W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9260 PCIe +795%
2.15 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2009
Embedded
Generasi
GeForce 200M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
896
Unit Shading
96
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
16.00 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
28W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
GT215
Baffin E9260 (216-0885288)
Varian GPU
N10E-GE-A2
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
3 bilion
Transistor
0.727 bilion
123 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi