Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM dan 1024MB VRAM FirePro M4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +744%
5.834 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
-
1266 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

36
Unit Pengiraan
8
-
-
-
2304
Unit Shading
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
10.80 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
33W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Chelsea
Ellesmere XT
Varian GPU
Chelsea XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
1.5 bilion
232 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi