Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 250M

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM dan 1024MB VRAM GeForce GTS 250M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
2208 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTS 250M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (28W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +2330%
5.834 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2009
Embedded
Generasi
GeForce 200M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
-
1266 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

36
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
2304
Unit Shading
96
144
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
16.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
28W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
GT215
Ellesmere XT
Varian GPU
N10E-GE-A2
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
5.7 bilion
Transistor
0.727 bilion
232 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi