บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 250M

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 250M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM และ 1024MB VRAM GeForce GTS 250M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1266MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
2208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 250M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (28W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +2330%
5.834 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Embedded
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1266 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
2304
หน่วยการตีสี
96
144
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
182.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
28W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
GT215
Ellesmere XT
รุ่น GPU
N10E-GE-A2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว