Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 4250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 6.336GB/s)
360 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro V3800 +983%
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2009
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Radeon R600
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
512MB
DDR2
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
6.336GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
5
-
-
-
40
Unit Shading
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.376 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
43W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
Redwood
RV620 LE
Varian GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.181 bilion
Transistor
0.627 bilion
67 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi