Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W7000

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W7000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 dan 4GB VRAM FirePro W7000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 4250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 150W)
AMD FirePro W7000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 6.336GB/s)
1240 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro W7000 +4966%
2.432 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2009
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Radeon R600
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.336GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
20
-
-
-
40
Unit Shading
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.376 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (apung)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
152.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
4x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
Pitcairn
RV620 LE
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.181 bilion
Transistor
2.8 bilion
67 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi