Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K200M

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K200M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 dan 1024MB VRAM Quadro K200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Instinct MI250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 12.80GB/s)
13120 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +13783%
45.26 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Radeon Instinct
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
1600 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

128GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
8192bit
Bas Memori
64bit
3277GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

208
Unit Pengiraan
-
-
-
-
13312
Unit Shading
192
832
TMUs
16
0
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
1414 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
45.26 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
35W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Aldebaran
Nama GPU
GK107
Aldebaran
Varian GPU
N14M-Q1
CDNA 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
58.2 bilion
Transistor
1.27 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi