Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 290

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Instinct MI250X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 6.400GB/s)
14064 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X +164968%
47.87 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Radeon Instinct
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
1600 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

128GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR2
8192bit
Bas Memori
64bit
3277GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

220
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
14080
Unit Shading
16
880
TMUs
8
0
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
21W
900 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Aldebaran
Nama GPU
G86
Aldebaran XT
Varian GPU
-
CDNA 2.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
80 nm
58.2 bilion
Transistor
0.21 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi