Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla C2090

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Instinct MI300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 177.4GB/s)
13568 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 600W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300 +3493%
47.87 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Radeon Instinct
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
1600 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

128GB
Saiz Memori
6GB
HBM3
Jenis Memori
GDDR5
8192bit
Bas Memori
384bit
3277GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

220
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
16
14080
Unit Shading
512
880
TMUs
64
0
ROPs
48
880
Teras Tensor
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

600W
TDP
250W
1000 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Aqua Vanjaram
Nama GPU
GF110
-
-
-
CDNA 3.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
40 nm
153 bilion
Transistor
3 bilion
1017 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi