Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro 460 dan 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 460 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan907MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (81.28GB/s berbanding 11.23GB/s)
1016 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 35W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 460 +9190%
1.858 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Radeon Pro Mac
Generasi
GeForce 9M(9000M)
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
907 MHz
Jam Peningkatan
-
1270 MHz
Jam Memori
702 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
81.28GB/s
Lebar Jalur
11.23GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
1024
Unit Shading
8
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.51 GPixel/s
Kadar Piksel
2.116 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.116 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
G98
Baffin XT
Varian GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla
GlobalFoundries
Pencetak
UMC
14 nm
Saiz Proses
55 nm
3 bilion
Transistor
0.21 bilion
123 mm²
Saiz Die
80 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi