Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA NVS 2100M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro 460 dan 512MB VRAM NVS 2100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 460 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan907MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (81.28GB/s berbanding 12.64GB/s)
1008 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 35W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 460 +4664%
1.858 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Radeon Pro Mac
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
907 MHz
Jam Peningkatan
-
1270 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
81.28GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
1024
Unit Shading
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.51 GPixel/s
Kadar Piksel
2.140 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.280 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
GT218
Baffin XT
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
3 bilion
Transistor
0.26 bilion
123 mm²
Saiz Die
57 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi