Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro 575 dan 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 575 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (217.0GB/s berbanding 174.7GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 575 +50%
4.489 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Mei 2015
Radeon Pro Mac
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1695 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
217.0GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
28
2048
Unit Shading
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

35.07 GPixel/s
Kadar Piksel
26.69 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.41 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (apung)
2.989 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
373.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Polaris 20
Nama GPU
Amethyst
Polaris 20 XL (215-0910052)
Varian GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
5 bilion
232 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi