Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FireGL V8650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V320 dan 2GB VRAM FireGL V8650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro V320 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (483.8GB/s berbanding 111.1GB/s)
3264 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro V320 +2343%
10.75 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
Radeon Pro Vega
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

852 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
945 MHz
Jam Memori
868 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR4
2048bit
Bas Memori
512bit
483.8GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
56
Unit Pengiraan
4
3584
Unit Shading
320
224
TMUs
16
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

96.00 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
336.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Vega 10
Nama GPU
R600
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Varian GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 5.0
Seni Bina
TeraScale
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
80 nm
12.5 bilion
Transistor
0.72 bilion
495 mm²
Saiz Die
420 mm²

Reka Bentuk Papan

230W
TDP
Tidak diketahui
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi