Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W5500M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro W5500M +266%
4.787 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2020
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Radeon Pro Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
22
Unit Pengiraan
12
1408
Unit Shading
960
88
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

54.40 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
149.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
Blackcomb
Navi 14 PRO XTM
Varian GPU
Blackcomb XT GL
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
6.4 bilion
Transistor
1.7 bilion
158 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi