Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W5700 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun
Jam Peningkatan1880MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1824 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 205W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro W5700 +1027%
8.663 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Nov 2011
Radeon Pro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1400 MHz
Jam Asas
-
1880 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
36
Unit Pengiraan
6
2304
Unit Shading
480
144
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

120.3 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
270.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Navi 10
Nama GPU
Turks
-
Varian GPU
Turks XT GL
RDNA 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
10.3 bilion
Transistor
0.716 bilion
251 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

205W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi