Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon PRO W7500 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
992 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +1119%
12.19 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Radeon Pro Navi
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1500 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
1344 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
172.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
10
-
-
-
1792
Unit Shading
800
112
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
28
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
32 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

108.8 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
190.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x DisplayPort 2.1
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Navi 33
Nama GPU
RV770
Navi 33
Varian GPU
RV770 PRO
RDNA 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
55 nm
13.3 bilion
Transistor
0.956 bilion
204 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi