Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V8650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 dan 2GB VRAM FireGL V8650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
192 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V8650 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 48.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100 +183%
1.248 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
Radeon Pro Polaris
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
868 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR4
64bit
Bas Memori
512bit
48.00GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
4
-
-
-
512
Unit Shading
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
Tidak diketahui
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
R600
Lexa PRO GL
Varian GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
80 nm
2.2 bilion
Transistor
0.72 bilion
103 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi