Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V3750

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V3750

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 dan 256MB VRAM FirePro V3750 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (48.00GB/s berbanding 22.40GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 48W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100 +254%
1.248 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Radeon Pro Polaris
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
128bit
48.00GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
4
-
-
-
512
Unit Shading
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
352.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
48W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
RV730
Lexa PRO GL
Varian GPU
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
55 nm
2.2 bilion
Transistor
0.514 bilion
103 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi