Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 240 Kelebihan
Jam Peningkatan780MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
3776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1500%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

730 MHz
Jam Asas
-
780 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
64
-
-
-
320
Unit Shading
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.240 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
Capsaicin
Oland PRO (215-0837015)
Varian GPU
Capsaicin XT
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
0.95 bilion
Transistor
8.9 bilion
77 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi