Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 240 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan780MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 14.40GB/s)
TDP yang lebih rendah (30W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Kelebihan
80 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
FirePro V3800 +4%
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

730 MHz
Jam Asas
-
780 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
DDR3
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
5
-
-
-
320
Unit Shading
400
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.240 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
43W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
Redwood
Oland PRO (215-0837015)
Varian GPU
Redwood PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
0.95 bilion
Transistor
0.627 bilion
77 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi