Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 28.80GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 55W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
FirePro W4300 +99%
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
12
-
-
-
512
Unit Shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.20 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
50W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Bonaire
Cape Verde PRO
Varian GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.5 bilion
Transistor
2.08 bilion
123 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi