Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265X OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 64.00GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 265X OEM +208%
2.368 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1280
Unit Shading
480
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Curacao
Nama GPU
Turks
Curacao PRO (215-0848000)
Varian GPU
Turks XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
0.716 bilion
212 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi