Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 360 896SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
680 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (85W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 96.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP +267%
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Pirate Islands
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
448bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
27
896
Unit Shading
216
56
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
182W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Tobago
Nama GPU
GT200
Tobago XT
Varian GPU
G200-103-A2
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
2.08 bilion
Transistor
1.4 bilion
160 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi