Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 dan 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX Vega M GH Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 21% (1190MHz berbanding 980MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (204.8GB/s berbanding 57.60GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +386%
3.656 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Feb 2018
All-In-One
Generasi
Vega
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
IGP

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1063 MHz
980 MHz
Jam Peningkatan
1190 MHz
900 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
1024bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
204.8GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
24
-
-
-
384
Unit Shading
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.840 GPixel/s
Kadar Piksel
76.16 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Kadar Tekstur
114.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.656 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (apung)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
228.5 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Topaz
Nama GPU
Polaris 22
Topaz XT (216-0858020)
Varian GPU
VegaM XT (C7398773)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.55 bilion
Transistor
5 bilion
125 mm²
Saiz Die
208 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi