首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon RX Vega M GH

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 A260 與 4GB顯存的 Radeon RX Vega M GH 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX Vega M GH 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
最大睿頻提高21% (1190MHz vs 980MHz)
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (204.8GB/s vs 57.60GB/s)
多出1152個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +386%
3.656 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2018年2月
All-In-One
產品系列
Vega
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
IGP

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1063 MHz
980 MHz
最大睿頻
1190 MHz
900 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
1024bit
57.60GB/s
顯存帶寬
204.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
6
計算單元
24
384
流處理器數量
1536
24
紋理單元
96
8
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

7.840 GPixel/s
像素填充率
76.16 GPixel/s
23.52 GTexel/s
紋理填充率
114.2 GTexel/s
-
FP16性能
3.656 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32性能
3.656 TFLOPS
-
FP64性能
228.5 GFLOPS

圖形處理器

Topaz
GPU型號
Polaris 22
Topaz XT (216-0858020)
GPU規格
VegaM XT (C7398773)
GCN 3.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
15.5 億
晶體管數量
50 億
125 mm²
晶片面積
208 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策