Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E9171 MCM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R7 A265 dan 4GB VRAM Radeon E9171 MCM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 48% (1219MHz berbanding 825MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 28.80GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +97%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2017
All-In-One
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
1124 MHz
825 MHz
Jam Peningkatan
1219 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
8
-
-
-
384
Unit Shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.600 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
Lexa
Opal XT
Varian GPU
Lexa MCM Pro
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
0.95 bilion
Transistor
2.2 bilion
77 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi