Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E9550 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R7 A265 dan 8GB VRAM Radeon E9550 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 53% (1266MHz berbanding 825MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +821%
5.834 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2016
All-In-One
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
1120 MHz
825 MHz
Jam Peningkatan
1266 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
36
-
-
-
384
Unit Shading
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.600 GPixel/s
Kadar Piksel
40.51 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
182.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (apung)
5.834 TFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
364.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
Ellesmere
Opal XT
Varian GPU
Ellesmere XT
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
0.95 bilion
Transistor
5.7 bilion
77 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi