Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7760

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7760

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 1024MB VRAM FirePro V7760 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 27.20GB/s)
TDP yang lebih rendah (65W vs 76W)
ATI FirePro V7760 Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
FirePro V7760 +26%
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
850 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
27.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
10
512
Unit Shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
6.000 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV770
Cape Verde PRX
Varian GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.5 bilion
Transistor
0.956 bilion
123 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
76W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi