Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 768GB)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (103.7GB/s berbanding 73.60GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +145%
0.952 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2007
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
1080 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
768MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
384bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
103.7GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
16
512
Unit Shading
128
32
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
14.69 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.17 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
387.1 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
171W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
G80
Cape Verde PRX
Varian GPU
G80-450-A3
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
90 nm
1.5 bilion
Transistor
0.681 bilion
123 mm²
Saiz Die
484 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi