Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 25.28GB/s)
440 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +406%
0.952 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Feb 2010
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
9
512
Unit Shading
72
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
4.320 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.96 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
187.5 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
43W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
GT215
Cape Verde PRX
Varian GPU
GT215-250-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.727 bilion
123 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi