Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Jam Peningkatan930MHz
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 73.60GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +74%
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jul 2019
Volcanic Islands
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
10
-
-
-
512
Unit Shading
640
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Polaris 23
Cape Verde PRX
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.5 bilion
Transistor
2.2 bilion
123 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi