Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM dan 2GB VRAM FirePro W4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 260 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 102.4GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4000 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
TDP yang lebih rendah (75W vs 85W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM +55%
1.971 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
104.0GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
12
896
Unit Shading
768
56
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
1267 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
79.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Pitcairn
Bonaire XT (215-0839039)
Varian GPU
Pitcairn LE GL
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
2.8 bilion
160 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi