Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 dan 256MB VRAM GeForce 8400 GS untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan933MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8400 GS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (40W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 280 +11431%
3.344 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2007
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

827 MHz
Jam Asas
-
933 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
384bit
Bas Memori
64bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
1792
Unit Shading
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.86 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
40W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
G86
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Varian GPU
G86-213-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
4.313 bilion
Transistor
0.21 bilion
352 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi