AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S4000
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
TDP yang lebih rendah (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Kelebihan
Lebih VRAM (48GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (768.0GB/s berbanding 288.0GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+500%
24.58 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2013
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Volcanic Islands
Generasi
MUSA-Chunxiao
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
850 MHz
Jam Asas
1500 MHz
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
3GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
384bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
768.0GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
64
-
-
-
2048
Unit Shading
8192
128
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Teras Tensor
128
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
768.0 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
768.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
49.15 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
24.58 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
384.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
450W
600 W
PSU Dicadangkan
850 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
Tahiti
Nama GPU
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
MUSA-Chunxiao
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
4.313 bilion
Transistor
22 bilion
352 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Model Shader
6.5
