AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S4000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280X và 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R9 280X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 288.0GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+500%
24.58 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Volcanic Islands
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
850 MHz
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
288.0GB/s
Băng thông
768.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
2048
Đơn vị shading
8192
128
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Tensor Cores
128
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
768.0 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
49.15 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
450W
600 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
43.13 tỷ
Transistors
220 tỷ
352 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5
