Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs ATI FireGL V7700

AMD Radeon R9 285 vs ATI FireGL V7700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 512MB VRAM FireGL V7700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 72.06GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285 +561%
3.29 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
1126 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR4
256bit
Bas Memori
256bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
72.06GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1792
Unit Shading
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
Tidak diketahui
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
RV670
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
RV670 GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.666 bilion
366 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi