Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
1712 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285 +4012%
3.29 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
256bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
1
-
-
-
1792
Unit Shading
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
17W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Cedar
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
Cedar GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.292 bilion
366 mm²
Saiz Die
59 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi