Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V3700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 256MB VRAM FirePro V3700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 15.20GB/s)
1752 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285 +5040%
3.29 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
950 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
15.20GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
2
-
-
-
1792
Unit Shading
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
3.200 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.200 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
64.00 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
32W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
RV620
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
RV620 GL (215-0670004)
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.181 bilion
366 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi