AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V3700

VS

AMD Radeon R9 285

ATI FirePro V3700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 285 與 256MB顯存的 FirePro V3700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢

發布時間晚 6 年1 個月

更大的顯存 (2GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 15.20GB/s)

多出1752個渲染核心

ATI FirePro V3700 的優勢

更低的TDP功耗(32W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285 +5040%

3.29 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro V3700

基本信息

2014年9月

發佈日期

2008年8月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

950 MHz

顯存

2GB

顯存容量

256MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

64bit

176.0GB/s

顯存帶寬

15.20GB/s

渲染規格

28

計算單元

2

-

1792

流處理器數量

40

112

紋理單元

4

32

光柵單元

4

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

64 KB

-

理論性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

3.200 GPixel/s

102.8 GTexel/s

紋理填充率

3.200 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

-

3.290 TFLOPS

FP32性能

64.00 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

190W

功率消耗

32W

450 W

建議電源功率

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI

2x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tonga

GPU型號

RV620

Tonga PRO (215-0851128)

GPU規格

RV620 GL (215-0670004)

GCN 3.0

架構

TeraScale

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

50 億

晶體管數量

1.81 億

366 mm²

晶片面積

67 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro D500

2

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

5

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro RG220A

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro WX 5100

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 FURY X

9

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 3870

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI FireMV 2260