Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V7750

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V7750

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 1024MB VRAM FirePro V7750 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7750 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (76W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285 +542%
3.29 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2009
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
4
-
-
-
1792
Unit Shading
320
112
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.60 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
512.0 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
76W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
RV730
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
RV730 GL XTX
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.514 bilion
366 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi