Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V7800P

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V7800P

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 2GB VRAM FirePro V7800P untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7800P Kelebihan
TDP yang lebih rendah (138W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X +103%
4.104 TFLOPS
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
18
2048
Unit Shading
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Cypress
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
Cypress PRO GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
2.154 bilion
366 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
138W
550 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi