Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V7800P

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V7800P

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 285X và 2GB VRAM FirePro V7800P để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V7800P Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (138W vs 200W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285X +103%
4.104 TFLOPS
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
18
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.06 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
138W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Cypress
Tonga XT (215-0851313)
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
366 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật