Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V8700

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V8700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 1024MB VRAM FirePro V8700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 108.8GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V8700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (151W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X +242%
4.104 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
850 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
108.8GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
10
-
-
-
2048
Unit Shading
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
151W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
RV770
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.956 bilion
366 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi