ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V8700

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V8700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点
より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 108.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1248個です
ATI FirePro V8700 の利点
より低いTDP電力 (151W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 285X +242%
4.104 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2008年9月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
メモリクロック
850 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
264.0GB/s
帯域幅
108.8GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
10
-
-
-
2048
シェーディングユニット
800
128
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

32.06 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
128.3 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
151W
550 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
RV770
Tonga XT (215-0851313)
GPUバリアント
RV770 XT (215-0669049)
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
50 億
トランジスタ
9.56 億
366 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー