Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W4100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 2GB VRAM FirePro W4100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290 +651%
4.849 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
40
Unit Pengiraan
8
2560
Unit Shading
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
10.08 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
645.1 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.32 GFLOPS

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Cape Verde
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
1.5 bilion
438 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
50W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi