Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro D300

AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro D300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X dan 2GB VRAM FirePro D300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 162.6GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro D300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 290W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X +158%
5.632 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
162.6GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
20
-
-
-
2816
Unit Shading
1280
176
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
2.176 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
136.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

290W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Pitcairn
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
2.8 bilion
438 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi