Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V3750

AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V3750

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X dan 256MB VRAM FirePro V3750 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 22.40GB/s)
2496 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3750 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (48W vs 290W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X +1500%
5.632 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
4
-
-
-
2816
Unit Shading
320
176
TMUs
32
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
352.0 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

290W
TDP
48W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
RV730
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
RV730 PRO (215-0719056)
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
6.2 bilion
Transistor
0.514 bilion
438 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi