Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 320.0GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (300W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +39%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM
512bit
Bas Memori
4096bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
44
Unit Pengiraan
64
2816
Unit Shading
4096
176
TMUs
256
64
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

65.15 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Vesuvius
Nama GPU
Capsaicin
Vesuvius XT (215-0852022)
Varian GPU
Capsaicin XT
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
8.9 bilion
438 mm²
Saiz Die
596 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
300W
900 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi